사례 인덱스
익명 사례 · 서비스 통합
OTT 멀티플랫폼 통합
여러 사업자의 사용자 체계, VOD·DRM·클라우드와 모바일·TV 앱을 하나의 전환 계획으로 연결하고 요청·기획·디자인·일정·개발을 조율한 익명 사례입니다.
- 역할
- Product Engineer · 통합 수행 PM
- 영역
- OTT platform integration
- 시기
- Project-based delivery
- 공개 자료
- 1개 항목
문제와 제약
사용자, 콘텐츠, 재생 권한, 클라우드와 여러 앱 플랫폼이 서로 의존해 한 영역의 전환 지연이 전체 출시와 재생 연속성에 영향을 줬습니다.
- C1계정·콘텐츠·DRM·클라우드와 앱 전환 순서를 함께 관리해야 했습니다.
- C2모바일과 TV 플랫폼의 인증·재생 경험을 유지해야 했습니다.
- C3고객명·프로젝트명·사용자 수·내부 일정은 공개 허용이 확인되지 않았습니다.
내가 맡은 범위
- R1요청 파악과 기획·디자인 결과 확인
- R2사용자·VOD·DRM·클라우드·앱 작업의 의존 관계와 일정 조정
- R3멀티플랫폼 개발 전반의 통합 진행 관리
핵심 판단
D01
앱 이전을 데이터와 재생 계약에서 분리하지 않았습니다.
사용자 정합, VOD 위치, DRM과 인증 흐름을 앱 플랫폼 일정과 함께 관리해 화면 출시만 먼저 끝나는 상황을 피했습니다.
D02
직접 구현과 통합 조율의 역할을 구분했습니다.
멀티플랫폼 앱과 재생 안정화 기여, 전체 의존 관계를 조율한 PM 역할을 같은 성과로 합치지 않고 각각 공개 경계와 함께 설명합니다.
구현 구조
- I1요구사항·기획·디자인 확인과 일정 조율
- I2사용자·VOD·DRM·cloud dependency map
- I3모바일·TV 인증과 재생 흐름 통합
- I4점진적 migration과 release coordination
- N1Identity
- N2Content cloud
- N3DRM
- N4Mobile / TV
- N5Release plan
내부 구조 원본이 아니라 공개 가능한 구성 요소만 단순화한 그림입니다.
검증과 확인된 결과
코드·문서에서 확인한 구현과 측정된 외부 성과를 별도 상태로 표시합니다. 외부 성과가 없으면 수치로 적지 않습니다.
검증
역할과 범위는 현재 사실 원장과 사용자 진술에서 일치하지만 원본 집계 자료와 전체 전환 상태는 공개 검증되지 않았습니다.
맥락 확인
확인된 결과
여러 사업자의 사용자·콘텐츠·재생·클라우드·앱 전환을 하나의 제품 전달 흐름으로 관리했습니다.
맥락 확인
공개 자료와 제한
구조도Integration map고객명·수치·내부 구성을 제거한 공개용 dependency map입니다.맥락 확인