Problem
사진과 위치만으로 정확한 장소를 맞추는 문제는 음식점, 카페, 복합건물처럼 오답 비용이 높은 케이스가 많습니다.
AI가 그럴듯한 이름을 만들어내면 사용자 기록과 추천 seed까지 오염될 수 있어 source-of-truth와 후보 데이터를 엄격히 분리해야 했습니다.
Memoriz / Place Evidence / Taste Graph / Recommendation
Memoriz에서 사진, GPS, OCR, 일정 context를 바탕으로 장소 후보와 확정 장소를 분리하고, 확정된 데이터만 제목/요약, taste profile, recommendation seed, KPI 집계로 승격하는 AI 품질 정책을 설계했습니다.
2026
사진과 위치만으로 정확한 장소를 맞추는 문제는 음식점, 카페, 복합건물처럼 오답 비용이 높은 케이스가 많습니다.
AI가 그럴듯한 이름을 만들어내면 사용자 기록과 추천 seed까지 오염될 수 있어 source-of-truth와 후보 데이터를 엄격히 분리해야 했습니다.
OCR, 간판, 영수증, 예약, 메뉴판, 일정 context처럼 검색어를 만들 수 있는 evidence가 있을 때만 provider search를 허용했습니다.
확정 장소가 없으면 title/summary 생성을 보류하고, 불확실한 식당·카페·복합건물은 area/container fallback으로 처리했습니다.
확정된 장소만 취향 그래프와 추천 seed로 승격하고, 첫 추천 CTA와 KPI report에서 노출/클릭/저장 흐름을 추적했습니다.
AI 추천의 품질을 모델 응답이 아니라 데이터 신뢰도, 사용자 확인, fallback 정책으로 관리하는 구조를 만들었습니다.
커머스 카탈로그에서도 후기, 상세페이지, 가격, 이미지, 후보 상품명이 섞일 때 같은 source-of-truth 정책이 중요하다고 봅니다.
Next case study